Ocena wiarygodności opinii w badaniach autentyczności dokumentów
Uczestnicząc od niespełna 25 lat w świecie badań autentyczności dokumentów, spotkałem się z błędnymi opiniami. Stopień naukowy, szerokie wykształcenie i rozbudowana teoria nie gwarantują prawidłowej opinii. Z obserwacji wynika, że jedynie długa praktyka – doświadczenie prowadzone w zespole ekspertów – zwiększa prawdopodobieństwo prawidłowej opinii. Brak konsultacji wyników lub mała liczba zbadanych przypadków obniża świadomość i możliwości poznawcze eksperta.
Colejnym powodem jest przypadek, gdy biegły, pomijając zasady badań porównawczych pisma i podpisów, sporządza kategoryczną opinię. Pomija braki w materiale porównawczym lub dowodowym. Kreuje nowe teorie, że dane ograniczenia badawcze nie są już istotne. Nowe metody lub programy nie zostają jednak wskazane i opisane – pozostając czystą fikcją. Wielu biegłych bojąc się, że nie otrzyma kolejnej opinii, wydaje opinie kategoryczne niezgodne z wynikami badań. Jeśli poszukujesz dobry grafolog, skontaktuj się. Potrzebujesz opinii rzetelnej i zgodnej z prawdą zapraszam do kontaktu.